にほんブログ村
今、スマートシティ構想が、日本でも、検討されています。
この情報社会について、色んな観点から分析したいと思います。
このスマートシティは、米国や中国において、インターネットが発達し、ビックデータの存在があります。
このことを、非常に危機感を感じ、国家としてスマートシティを開発したい、との思惑が感じられます。
ですから、ヨーロッパなども、GAFAMと言われる企業を受け入れられず、代わりに、中国など、提携する国もあります。
力が、集約するのは、非常に危険を伴いますし、事実、独占禁止法など、あります。
中国に関しては、お国柄が、違う、つまり、民主主義ではないので、これは、容易に実施できますし、事実、独占禁止など、ないので、これは、参考には、ならないと思います。
技術ではなく、運用する、という観点からです。
ですが、中国内では、技術によって統制された空間では、本物の、道徳を学ぶ、機会は、確実に失われて、人道的なことを考える民度は、低くなると、思います。
監視されることによって、社会が、形成するなら、監視されないところで、吐口を見つけることになり、これは、根本的に、道徳教育は、欠落してしまいます。
では、米国のGAFAMと呼ばれる企業が、世界を覇権するのは、とても不快に思う人が、大多数だろうし、許せない人も多い、と思います。
これは、当然です。では、これを、グローバル視点より、ミクロの視点に変えてみましょう。
あなたが、このGAFAMと呼ばれる、企業に入って、個人情報を握る部門に配属されたとします。
そこで、起こることは、お互いの個人情報まで、共有して、見張りあいをする職場です。
そこに、身をおいて、自分が、不正なことができますか？とても、できない、と思います。
そして、とても、不便な生活になると思います。
ですから、国家権力で、運用されている社会とは、少し、違う、情報社会です。
巨大なお金が、絡みますから、これは、国際的に運用されると、私は思いますし、あまり、企業として、大きくなると、非常に不便です。
事実、Amazonのジェフ.ベソス氏は、離婚しています。
ですから、米国の企業として見るのでは無く、国際機関として、運用することが、今後、起こって行くことが、良いと思いますし、これは、色んな意味でwin winの関係だと思います。
ですから、この過程は、心配する必要は、無いと思います。スマートシティ構想は、私は、反対です。
医療情報の共有も余り好ましいものでは、ないと思います。
お互い、見張り合い、レッテルの張り合い、になるからです。
防犯カメラは、街中にありますから、もう、検挙されない事件なんて、少ないですし、これ以上、不便になることは、私は望ましいとは、思わないです。
合理的なことは、不便になるという、ことです。
ですから、スマートシティなど、考えるのでは、無く、道徳心、人として、素晴らしい、尊敬されるような、人間になるように、教育に、そのチカラを注いで、欲しいと思います。
そうすれば、良い社会になり、物事を判断できる、良識ある、人として、尊敬されるような人柄、になると、思います。
インターネットと社会の在り方について、今回は、お話させていただきました。
Now, the smart city concept is being considered in Japan.
I would like to analyze this information society from various perspectives.
These smart cities are in the United States and China, where the Internet has developed and big data exists.
I feel a great sense of crisis about this, and I sense a desire to develop smart cities as a nation.
That is why some countries in Europe cannot accept companies called GAFAM, and instead, they partner with China and other countries.
The concentration of power is very dangerous, and in fact, there are antitrust laws.
As for China, the national character is different, that is, it is not a democracy, so this can be easily implemented, and in fact, there is no antitrust law, so I do not think this is useful as a reference.
From the perspective of operation, not technology.
However, within China, in a space controlled by technology, the opportunity to learn real morality will certainly be lost, and the level of the people who think about humanitarian matters will decrease.
If society is shaped by being monitored, people will find outlets in places where they are not monitored, and this means that moral education is fundamentally lacking.
So, I think that the majority of people are very uncomfortable with the idea of American companies called GAFAM dominating the world, and many people cannot accept it.
This is natural. Now, let's change this from a global perspective to a micro perspective.
Imagine that you join a company called GAFAM and are assigned to a department that holds personal information.
What happens there is a workplace where people share each other's personal information and keep an eye on each other.
Would you be able to do something dishonest in that situation? I think you would not be able to.
And I think it would be a very inconvenient life.
So it is an information society that is a little different from a society operated by state power.
Because huge amounts of money are involved, I think this will be operated internationally, and if the company becomes too large, it will be very inconvenient.
In fact, Jeff Bezos of Amazon is divorced.
Therefore, I think it would be good if we were to operate it as an international organization, rather than as a US company, and I think this would be a win-win situation in many ways.
Therefore, I don't think there is any need to worry about this process. I am against the smart city concept.
I don't think sharing medical information is very desirable either.
Because we will end up watching each other and labeling each other.
There are security cameras all over the city, so there are very few cases where the perpetrators are not caught, and I don't think it is desirable for things to become any more inconvenient.
It is rational to become inconvenient.
So, instead of thinking about smart cities, I would like to see the power put into education so that people can become moral, wonderful, and respected people.
If we do that, I think we will have a better society, and people will be able to make good judgments, have good sense, and be respected as human beings.
Today, I have spoken about the state of the Internet and society.
Comments