... ... ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村 政治記者と会社経営をしていた父を持つ娘が書くブログより良いくらしBETTER LIFE
top of page

論文の対策と教育。Dissertation measures and education.



今回は、論文について経験を交えて、色んな角度から、現在の「小論文」の問題点など、書いてみようと思います。


興味がありましたら、お付き合いください。


この世の中、小論文、への期待が高まっています。


ですから、小論文、対策とか何とかある。

でも、こんなの辞めた方が、良い、っていうお話です。


何故かと、申し上げますと、採点する人に能力が無いから。


私は、かつて、10歳の頃、論文を宿題に出された。

それは、クラス全員に課題が、出されたものでした。


文章は、結論と推察からなされる。

その推察に矛盾があるとして、何と、0点だった。


だから、言っておくけど、論文なんて、あてにしては、いけない。

なぜ、0点だったかと言うと、私は、その文章に二重否定形をしました。

つまり、肯定文が、否定され、そして、それを否定するから、肯定文になります。

こういう技法は、その文章を強調する為に使われます。


私は、三重否定文も考えたけれど、理解されないと思い、二重否定文にしました。



ですが、先生は、否定文だから、これは、結論と違う、とされ、アンダーラインを引かれ、矛盾するとして、点を貰えなかった。


だから、これを先生に言うと、とても不快だろうし、プライドもあるから、黙っていました。


こんなことが、良くあったので、成績優秀ではなかった。


もっと、単純にしか、文章を書くことのできない人が、点数を取るから、こんなの適当に対処する方が、良い点数がもらえる仕組みだから。


私は、文系の人より、理系の方が、フェアな世界だと感じます。


理系ができれば、文系はできる。


だから、文章なんてのは、論理的に書くのは、物理でも、勉強するに限ると思う。


点数なんて、気にせずに、先生なんて、数に追われて、いい加減だから、成績悪くても、大丈夫だってこと。


自分の才能を伸ばすなら、理系を勉強すれば、フェアに点数付くから。


文系なんてのは、点数気にせずに適当にすれば、自然と、論文は、書けます。って言うお話でした。


怒りをぶつけた今回ですので、気にしないでくださいね。文系の方へ。




This time, I would like to write about the problems with current "short essays" from various angles, using my own experiences with essays.


If you are interested, please read on.


Expectations for short essays are rising in this world.


Therefore, there are things like short essay preparation.


But this is a story about how it would be better to stop doing this.


The reason is that the people grading them are not competent.


When I was 10 years old, I was given a homework essay.


It was an assignment given to the whole class.


A piece of writing is made up of a conclusion and an inference.


There was a contradiction in the inference, so I got a zero.


So I'm telling you, you can't rely on essays.


The reason I got a zero is because I used a double negative for the sentence.


In other words, a positive sentence is negated, and then negated, so it becomes a positive sentence.


This technique is used to emphasize the sentence.


I thought about using a triple negative sentence, but I thought it would not be understood, so I used a double negative sentence.


However, the teacher said that because it was a negative sentence, it was not the conclusion, underlined it, and it was a contradiction, so I did not get any points.


So, I kept quiet because I knew it would be very unpleasant if I told the teacher about it, and I had my pride.


This happened a lot, so I did not get good grades.


It is a system where people who can only write simple sentences get good marks, so if you deal with things casually like this, you will get good marks.


I feel that the world is fairer for people in science than for people in humanities.


If you can do science, you can do humanities.


So I think that writing sentences logically is the best thing to study, even in physics.


Don't worry about the marks, teachers are only interested in numbers and are careless, so it's okay even if you get bad marks.


If you want to develop your talents, study science, because you'll get a fair score.


If you're in the humanities, just do your best and don't worry about the score, and you'll naturally be able to write a thesis. That's what I was saying.


I've just vented my anger this time, so please don't take it too seriously. To those in the humanities.


Commentaires


bottom of page